집을 '사야' 할 수 있는 게 결혼일까?

결혼을 하려면 집이 있어야 함.

근데 집을 사야 할 수 있는 게

결혼인 건 아니라고 생각함.

​

우리 식구도 잠실 전세로 시작했음.

그게 틀린 선택은 아니었고,

오히려 그 시간 동안 여러 지역 보면서

어디에 터를 잡을지 배울 수 있었음.

 

브랜드 동네인데 우리 라이프스타일이랑

안 맞을 수도 있고, 살기는 좋은데

가치 상승 가능성이 낮은 곳일 수도 있거든.

 

반대로 구축인데 장기적으로

투자 가치가 명확한 곳도 있고.

 

그걸 전세 살면서 직접 눈으로 보고

성향상 북적거리는 거 잘 못 견디고

구축신축 크게 신경 안쓰이고 자리

잡은 계획도시가 마음에 들어

분당에 자리를 잡은 것.

 

집은 사는 것일까, 사는 곳일까?

 

​집을 산다는 건

등기에 내 이름이 올라가는 순간

본격적인 투자가 시작되는 거임.

 

살면서 가장 큰 돈이

들어가는 영역이기도 하고.

그러니까 '결혼 = 자가'라는 공식을

당연하게 여기는 건 좀 다시 생각해봐야 함.

​

요즘 예능 보면 결혼 조건 중에

자가가 슬쩍 끼어 있음.

 

노골적으로 말하지는 않는데,

분위기가 그렇게 흘러가거든.

근데 그게 미디어가 만들어낸 프레임임.

작가들은 정말 죄의식을 느끼길 바람.

 

이미 결혼 자체에 대한 가치,

부부 관계, 육아에 대한 인식을

충분히 갉아먹어 놨는데 거기에

'자가 없으면 결혼도 못 해'라는

인식까지 은근슬쩍 끼워 파냐고.

 

내 집은 있어야 함. 그건 맞다고 봄.

근데 그게 결혼의 전제 조건이 되는 순간

집을 사는 것보다 더 중요한 걸 놓치게 됨.

같이 살 사람과 어디서 어떻게 살고 싶은지

충분히 부딪히고 고민하는 시간, 그게 먼저임.

집은 그 다음에 사도 늦지 않음.

---

 

- 함께 보면 좋을 포스팅 -

 

집을 사는 방법 5가지

 

내가 집을 산 이유.

 

살면서 가장 만족감 느끼는 지출

 

---

​

본 포스팅은 투자 유치 목적이 아니며,

어디까지나 필자 본인의 의견입니다.

모든 투자의 책임과 결과는

투자자 개인에게 있습니다.